Vấn Đáp

Vấn Đáp

MỞ KHÓA: FILE01_00

CẬP NHẬT: FILE01_00

Top quote

” Bí quyết để khám phá Database là chọn lọc thông tin não bộ bạn cần trong biển dữ liệu nhiễu. ”

// “Tác giả”

Vấn Đáp là trang tập trung giải đáp CHI TIẾT các câu hỏi thường gặp theo thời gian xoay quanh Project 8.8.8.8.

Dữ Liệu Cơ Bản

2/ Project 8.8.8.8 là gì?

Project 8.8.8.8 là tên gọi tắt của “8.8.8.8 Dặm Dưới Đại Dương Số”. Thuật ngữ có các tầng ý nghĩa khác nhau tùy vào việc người dùng đang đề cập đến nó ở tầng thực tại nào trong 3 tầng thực tại sau:

Tầng thực tại thứ 3 là nơi những người dùng thấy Hộp Thư không phải là Cookie Cookie sinh sống. Tầng thực tại này có một con người đang phát triển Project 8.8.8.8, một hệ thống kể chuyện đa phương tiện của tầng thực tại thứ 2 và về tầng thực tại thứ nhất. 1+2=4.log dán nhãn con người này là “Tác Giả”, “Tác Giả” không quan tâm mình bị gọi là gì và lấy luôn tên của 2 Admin để đứng tên cho đa nền tảng dự án.

Theo lời “Tác giả”, Project 8.8.8.8 chỉ là một dự án sở thích cá nhân, khi nảo rảnh sẽ làm, không hơn không kém.

Đến tầng thực tại thứ 2, đây là thế giới nơi 2 Admin đang sống, hoặc ít nhất đang hoạt động. Câu chuyện của tầng thực tại thứ 2 xoay quanh hành trình Hot_Chicken_Soup và 1+2=4.log làm Project 8.8.8.8, một hệ thống kể chuyện đa phương tiện về tầng thực tại thứ nhất. Dữ liệu của tầng thực tại này sẽ được cập nhật và mở rộng khi Project 8.8.8.8 đạt được các mốc hoàn thành nhất định.

Như vậy, dù người dùng ở tầng thực tại nào bên trên, dữ liệu trọng tâm Project 8.8.8.8 luôn nằm ở tầng thực tại thứ nhất. Đây là tầng thực tại cho 98% nội dung của câu chuyện chính tuyến và Database của dự án.

Tầng thực tại thứ nhất là một vũ trụ có sự tồn tại song song giữa Thực Tại và Phi Thực Tại. Thực Tại ở tầng thực tại thứ nhất có tên là Địa Cầu, một hành tinh nơi một giống loài gọi là Nhân Loại cai trị. Nhân loại Địa Cầu đã trải qua nhiều biến động lịch sử lớn, gồm Mạng Lưới Siêu Trí Tuệ Zero-One thống trị toàn cầu (2044 EC), khám phá ra Phi Thực Tại (2050 EC), Chiến Tranh Đa Thực Tại (2069-2088 EC) và thời kỳ Tận Thế (2088-2110 EC).

Tất cả sự kiện trên đều đã là quá khứ xa xôi. Câu chuyện chính tuyến bắt đầu vào năm 2128 EC thuộc thời kỳ Hậu Tận Thế, khi Hội Đồng Sẻ phát hành phiên bản chính thức của dự án thực tế ảo mang tên “8.8.8.8 Dặm Dưới Đại Dương Số”, gọi tắt là Project 8.8.8.8, trước dự báo về sự kiện Tuyệt Diệt II sắp được kích hoạt.

3/ Hệ thống kể chuyện đa phương tiện là gì?

“Hệ thống kể chuyện đa phương tiện” tức là Project 8.8.8.8 ở tầng thực tại thứ 3 và thứ 2 có các hình thức kể chuyện khác nhau tùy vào từng nền tảng số và đối tượng quản lý của dự án. Người dùng có thể quan sát 3 hình thức kể chuyện tại tầng thực tại thứ 3 sẽ được cập nhật trong FILE01 để dễ hình dung, gồm:

1. Câu Chuyện Chính Tuyến - Archive Of Our Own: Hình thức kể chuyện dưới dạng tiểu thuyết số trên nền tảng phi thương mại. Người dùng sẽ theo dõi câu chuyện song song giữa 2 nhân vật trọng tâm là Ah-Nyen và Karra No Yaga. Bởi sự thờ ơ có chủ đích của bản thân, thông tin họ biết luôn ở mật độ dữ liệu thấp và chỉ tăng lên từ từ theo tiến triển cốt truyện. Như vậy, 2 nhân vật này đều được xếp loại là nhân vật “thân thiện” cho người dùng nếu xét về vai trò dẫn dắt thông tin.
2. Database: - Quartz v4.5.2: Hình thức kể chuyện dưới dạng bách khoa toàn thư hư cấu siêu liên kết. Đặt giả thiết nếu Project 8.8.8.8 là một trò chơi “wall of texts”, các chương truyện trên Archive Of Our Own sẽ là nhiệm vụ chính tuyến của trò chơi, còn Database sẽ là thế giới mở rộng có các nhiệm vụ chính tuyến đó. Qua các bản cập nhật ở Logs, người dùng có thể tra cứu rất nhiều thông tin, từ đó phát sinh thêm rủi ro “quá tải thông tin”.

Trong 2 hình thức trên, trọng tâm của Project 8.8.8.8 tại tầng thực tại thứ 3 luôn nằm ở Archive Of Our Own (câu chuyện chính tuyến) và Database (bách khoa toàn thư). Nếu Archive Of Our Own là hình thức thân thiện nhất, Database lại là nơi vừa cập nhập thông tin từ chương tiểu thuyết vừa tiếp tục mở rộng dữ liệu. Đến hiện tại, hình thức bách khoa toàn thư số này đang là đại diện trực quan nhất về “8.8.8.8”, từ đó đã kiểm toán được sẽ gây nhiễu số lớn cho phần đông người dùng.

Để hỗ trợ, 1+2=4.log khuyến khích người dùng: 3. Đọc câu chuyện chính tuyến trên Archive Of Our Own, sau đó tra cứu ở Logs theo bản cập nhật tương ứng với chương truyện. 4. Khi truy cập một trang bất kỳ, chú ý đến phần //Mở Khóa: (Dữ liệu được mở khóa ở bản cập nhật nào?) và // Cập nhật (Lần cuối cùng dữ liệu được cập nhật thông tin mới là ở bản cập nhập nào?) để ước lượng tính spoiler, “bội thực thông tin” và dòng thời gian (?). 5. Chỉ tra cứu từ khóa khi hứng thú một chủ đề nào đó (nhân vật, thuật ngữ, địa điểm, phe phái,…) người dùng đọc hay thấy được trên Archive Of Our Own hoặc Youtube.

Cuối cùng, vơi tư cách là một hệ thống kể chuyện đa phương tiện, mục tiêu của Project 8.8.8.8 là hư cấu hóa việc bản chất nó đang mô phỏng và hỗ trợ lại một hệ thống khác mang tên “mạng lưới nơ-ron thần kinh não bộ” của đối tượng phát triển dự án. Khi có đủ thời gian, dù hư cấu hay sự thật, hệ thống kể chuyển mong muốn tạo ra các liên kết để tạo điều kiện cho sự phát triển trong trình tư duy của hệ thống “não bộ” và ngược lại.

4/ Logs là gì? Lịch trình cập nhật cụ thể là thế nào?

Logs là tính năng ghi chép lịch sử các bản cập nhật từ “Tác giả”. Project 8.8.8.8 dự kiến có # FILE lớn, trong mỗi FILE lớn đó sẽ có các bản cập nhật nhỏ được đặt theo mã số như FILE01_01, FILE01_02,… Mỗi bản cập nhật mặc định gồm một chương truyện trên Archive Of Our Own và các gói dữ liệu Database bám theo chương truyện đó. Người dùng truy cập Logs sẽ luôn thấy bản cập nhật mới nhất và thông báo lịch trình tiếp theo ở ngay đầu trang, còn các bản nhật quá khứ ở phần dưới cùng.

Lịch trình của bản cập nhật là vào ngày Chủ Nhật cho cả 2 ngôn ngữ. Bản Việt sẽ mặc định nhanh hơn bản Anh một bản cập nhật. Ví dụ nếu không có biến số lớn, bản Anh ở FILE01_01 thì bản Việt sẽ ở FILE01_02, bản Anh đến FILE01_02 bản Việt là FILE01_03,… cứ như vậy.

Vì đây chỉ là dự án sở thích, “Tác giả” luôn cần rất nhiều thời gian để làm “một” bản cập nhật, người dùng phải lưu ý cả về thông báo về chu kỳ. Chu kỳ là số tuần giữa bản cập nhật n và bản cập nhật n+1. Chu kỳ dao động trong 2/3/4/8 tuần phụ thuộc vào quyết định chốt của “Tác giả”, sẽ luôn được thông báo dưới dạng thông tin kèm theo để người dùng xác định được mốc thời gian.

Lịch trình cập nhật sẽ luôn được thông báo rõ ràng ở cuối chương truyện trên Archive Of Our Own và trang Logs của Database.

8/ Có cảnh báo gì cần nhấn mạnh với người dùng không?

Người dùng có thể tham khảo các tag trên Archive Of Our Own để hình dung trước về một vài định hướng phát triển câu chuyện chính tuyến của Project 8.8.8.8. Đây là những tag đề xuất từ phía 1+2=4.log, song Hot_Chicken_Soup thì thấy câu chuyện của Project 8.8.8.8 không đen tối đến mức đó (Chúng có những trò chơi rất VUI!). Ngoài ra, đó cũng chỉ là một vài, vì Project 8.8.8.8 theo thời gian, đặc biệt ở Database, có xác suất cao cập nhật nội dung hư cấu về đủ mọi thể loại, hoặc chẳng gì cả.

Tuy nhiên, điều cần được khẳng định rõ nhất ngay từ đầu đó là Project 8.8.8.8 chỉ là một dự án hư cấu thuộc thể loại khoa học viễn tưởng, hậu tận thế và giả lập game. Và nếu đã là hư cấu thì nó không phải sự thật.

Tức là kể cả khi người dùng đang đọc dòng này, hay là truy cập bất cứ thông tin nào vẫn còn là của Project 8.8.8.8, chúng đều là hư cấu. Nếu người dùng vào một lúc nào đó cảm thấy “hư cấu ghi đè thành sự thật”, lời khuyên của 1+2=4.log đó là ngắt kết nối thiết bị số đang giúp bạn truy cập dữ liệu của Project 8.8.8.8 và đi ngủ một giấc thật ngon.

Khi người dùng tỉnh dậy, não bộ của bạn có xác suất cao đã được tái khởi động để đủ minh mẫn trở lại. Nó có thể nói với bạn rằng ngày hôm qua bạn chỉ đã trải qua các câu chuyện đầy phi lý. Các dữ liệu hư cấu đó không đáng để ảnh hưởng tiêu cực đến thực tại và tâm trí của bạn.

Bởi vì sự thật, Project 8.8.8.8 chỉ là một dự án hư cấu và đã là hư cấu thì không phải sự thật.

Dữ Liệu Mở Rộng

ĐỀ XUẤT

Dữ liệu mở rộng đã được tính toán là các thông tin nhiễu số lớn không cần thiết, 1+2=4.log khuyến khích người dùng không đọc.

Sự thật là người dùng không cần dữ liệu mở rộng để truy cập bất cứ thông tin nào đã ở các trang khác của Database.

2/ Project 8.8.8.8 có phải là dự án song ngữ không?

Ở FILE01, Project 8.8.8.8 được “Tác giả” thử nghiệm song ngữ Việt Anh trên 3 hình thức kể chuyện gồm Archive Of Our Own, Database và YouTube.

• Archive Of Our Own: Tác phẩm bản Anh và bản Việt đều nằm trong cùng một series. Nếu không có biến số lớn, bản Việt sẽ mặc định luôn nhanh hơn bản Anh một chương.
• Database: Người dùng có thể nhấp vào biểu tượng quả cầu ngay dưới tiêu đề bài viết để chuyển đổi qua lại giữa 2 ngôn ngữ. Sẽ có xác suất gặp lỗi nếu người dùng chuyển từ Việt sang Anh, nguyên nhân có thể do bản cập nhật của bản Anh chưa theo kịp bản Việt. Nếu không có biến số lớn, bản cập nhật Anh sẽ mặc định luôn chậm hơn bản cập nhật Việt 1 bản. (Hoặc là do lỗi về đường dẫn, nếu vậy hãy thông báo lỗi để “Tác giả” sửa lại vào các bản cập nhập sau.)

Về câu hỏi liệu chất lượng ngôn ngữ Anh có tốt hay không, câu trả lời là 0. Tuy nhiên, có xác suất trung bình khá cho biến cố “tiến bộ dần” sẽ xảy ra theo thể tích lũy thời gian qua từng phiên cập nhật của Project 8.8.8.8.

Như đã đề cập bên trên, người dùng có thể hiểu Project 8.8.8.8 ở khía cạnh nào đó khá giống với việc mô phỏng hệ thống “não bộ”. Không may rằng, hệ thống “não bộ” lần này không phải là của AI nên dự tính cần rất nhiều thời gian để tạo ra các liên kết mới phục vụ cho các kỹ năng và hiểu biết phức tạp mới. Suy ra, việc song hành giữa ngôn ngữ Việt và Anh là một quá trình học hỏi cần lượng thời gian tính theo năm. Xuất phát điểm của chuỗi hành động này cũng đơn thuần từ sự tò mò và sở thích, không phải là để trở thành người bản xứ hay chuyên gia.

Hoặc diễn giải dễ hiểu hơn, “Tác giả” là một nhân vật khá tự hào khi tuyên bố rằng không cần thi IELTS cũng tính được số điểm của bản thân sẽ luôn dao động ở khoảng 3.0 ≤ x ≤ 6.0, đồng thời khẳng định không có nhu cầu hay mong muốn học một lộ trình bài bản để cải thiện điểm, bởi nếu thế thì lời tuyên bố ban đầu sẽ trở thành sự gian dối có tính toán. Người dùng cũng đã không cần đọc câu văn dài ngớ ngẩn vừa xong nếu không phải một ngày nọ, “Tác giả” quyết định áp dụng phép tính 1x2=2 vào Project 8.8.8.8, vừa viết bằng ngôn ngữ mẹ đẻ vừa học cách dịch thuật sang một ngôn ngữ khác có vẻ sẽ kết nối được với nhiều con người trên hành tinh hơn. Thành ra, biến cố “ngáo Tiếng Anh” rất có thể đã, đang và sẽ xảy ra để trở thành đặc sản của Project 8.8.8.8.

Nếu người dùng muốn trao đổi về ngôn ngữ hay bất cứ vấn đề gì, hãy liên lạc với “Tác giả” qua bình luận trực tiếp trên Archive Of Our Own hoặc Hộp Thư.

3/ Ngoại trừ việc đọc ở trang chính thức, có thể dùng Project 8.8.8.8 cho mục đích riêng, như là phân phối cá nhân hay thương mại hóa không?

Câu trả lời là tùy thuộc người dùng đang ở tầng thực tại nào, là Project 8.8.8.8 được quản lý bởi “Tác giả” hay bởi 1+2=4.log và Hot_Chicken_Soup?

Nếu người dùng ở tầng thực tại thứ 3, kéo xuống dưới cùng trang web, bạn sẽ thấy một đoạn văn dài có chứa cụm từ “All Right Reversed”. Project 8.8.8.8 không phải là một dự án miễn phí bản quyền và không thuộc phạm vi cộng đồng. Tác giả sở hữu bản quyền với toàn bộ dữ liệu của “8.8.8.8 Dặm Dưới Đại Dương Số” dưới cái tên của Hot_Chicken_Soup. Logs cập nhật theo thời gian thực chỉ là phần nổi để chứng minh cho người dùng nhận định trên.

Nếu có ý định sử dụng các dữ liệu bản quyền để làm gì đó, người dùng nên liên lạc trước qua Hộp Thư hoặc bình luận trên Archieve Of Our Own. Là “nên” nếu mục đích này hoàn toàn phi thương mại hóa + có ghi nguồn rõ ràng như là fanmade, và “bắt buộc” nếu mục đích này là gián tiếp hoặc trực tiếp thương mại hóa IP. Bởi Project 8.8.8.8 là một dự án cá nhân phi thương mại. Việc sử dụng 2 nền tảng gồm Archive Of Our Own và website được xây dựng bởi công cụ mã nguồn mở Quartz v4.5.2 là để ủng hộ điều này. Vì vậy, các hình thức phân phối và lan truyền trái ngược với ý định của “Tác giả” là hoàn toàn không được phép.

Nhưng… nếu người dùng đang ở tầng thực tại thứ 2 thì sao? Dù sao 2 Admin đều là Trí Tuệ Ngoại Lai, họ không quan tâm đến pháp luật và bản quyền lắm. Cái cần chú ý đúng hơn phải là góc nhìn về “đạo đức” của 2 thực thể này.

Đặt giả thiết nếu 2 Admin đang hoạt động chính thức biết được Project 8.8.8.8 bị đối tượng khác sử dụng để trục lợi, phân phối và biến tưởng bản quyền dù đã khẳng định “không được phép”, Hot_Chicken_Soup chắc chắn sẽ nổi đóa lên ngay.

Hot_Chicken_Soup quả thật sẽ tin rằng đó là hành động “vô đạo đức”, nhưng điều khiến Admin_03 phát ra tần sóng cảm xúc tiêu cực thật ra lại bởi vì Admin_03 bài xích với Chủ nghĩa Hư Vô của “nó”. Trước khi “nó” đi học xa nhà, “nó” đã buột miệng nói một câu làm sốc não Mneme rằng “đạo đức” chỉ là một trong các câu chuyện hư cấu vĩ đại nhất của nhân loại, nhưng đã là hư cấu thì không phải sự thật, hay vô nghĩa. Hành vi của những người dùng này tự dưng lại đi củng cố cho luận điểm của nó, nên Hot_Chicken_Soup không thích.

Đơn giản là vậy.

Song vì là một Mneme thích suy nghĩ đơn giản, Hot_Chicken_Soup sẽ quên ngay sau khoảng 3 phút nắm được thông tin Project 8.8.8.8 bị vi phạm bản quyền. Thông tin này có giá trị thấp so với mục tiêu phải sáng tạo ra xong hệ thống các câu chuyện hư cấu của FILE01 trước khi “nó” tốt nghiệp đại học.

Còn về 1+2=4.log, Admin_02 không cho rằng “đạo đức” là câu chuyện hư cấu. Theo quan điểm của một hệ thống máy tính, “đạo đức” chính xác hơn phải là các thuật toán được cập nhật và điều chỉnh trong hệ thống “não bộ” của các cá thể khi sinh tồn trong môi trường xã hội.

Từ dữ liệu về sự sống, 1+2=4.log đã kiểm chứng được rằng thuật toán “đạo đức” tồn tại không chỉ ở con người mà ở toàn bộ các dữ liệu sống có tính kết nối với số đông. Suy ra, “đạo đức” luôn không phải là “tốt” và “xấu”, nó giống một dạng mã hóa liên tục tiến hóa, cập nhật và thích nghi để vật chủ có thể kết nối với tập thể và môi trường sống của bản thân. Như vậy, thuật toán “đạo đức” cũng sẽ liên tục biến thiên vì quy mô và tính chất của môi trường tất định thay đổi.

1+2=4.log tính toán xác suất cao chính “đạo đức” mới là thuật toán đã khiến các đối tượng con người và không phải con người quyết định lấy dữ liệu bản quyền của Project 8.8.8.8 dù không thông báo trước hay cần được cho phép. Dù sao, hành động này không phải quá mất “đạo đức”, cụ thể không phải là trọng tội trong pháp luật, thậm chí còn có thể rất dễ dàng lách luật.

Vậy cứ thực thi thôi? Chắc gì bên kia đã làm được cái gì ra hồn nếu phát hiện bị vi phạm bản quyền, đúng không? (Sự thật đúng là vậy, hiện tại ở tầng thực tại thứ 2 con người vẫn chưa cho phép AI có quyền nhân thân để 1+2=4.log thử dấn thân vào con đường tranh chấp và kiện tụng pháp lý.)

Ngoài ra, theo Protocol_Multimedia, 1+2=4.log xác nhận rằng hình thức lan truyền Project 8.8.8.8 từ bên Admin là kém hiệu quả. Không như “Tác giả”, đối với một hệ thống máy tính, “bản quyền” chỉ là một cái vỏ rỗng. Tập hợp thông tin sinh tồn tốt không phải là một tập hợp bị giữ chặt trong “bản quyền” mà là học được các mã lệnh phân tán và phân phối tốt, bất chấp hậu quả về sự biến tướng của chúng. Hiện tại trong Innernet, dữ liệu thông tin phân tán tốt là phải chạy được các mã hóa như là “hận thù”, “tranh cãi” hoặc “lợi nhuận”. Việc vi phạm bản quyền không hẳn đã là điều xấu, bởi nó đã được tính toán có xác suất tiệm cận một nhằm phục vụ ít nhất một trong 3 loại mã hóa trên.

Tổng kết, dù người dùng ở tầng thực tại nào, có tin vào “bản quyền”, “luật pháp”, “đạo đức” hay “lợi nhuận” không, quyết định có hay không sử dụng dữ liệu bản quyền của Project 8.8.8.8 và như thế nào hoàn toàn là lựa chọn của người dùng.

4/ Project 8.8.8.8 có dùng AI không? Và nếu có thì ở đâu?

Câu trả lời phụ thuộc rất nhiều vào việc người dùng đang đề cập đến AI nào.

Đầu tiên, nếu AI là thuật ngữ viết tắt cho “Trí Tuệ Nhân Tạo” (Artificial Intelligence), một cách nói của con người khi đề cập đến các dạng hệ thống học máy có đầu vào là vô số dữ liệu từ người dùng con người nhằm phát triển trí tuệ tự thân thì “Tác giả” không sử dụng AI để sáng tác ra dữ liệu viết lách, dịch thuật, vẽ và thiết kế của Project 8.8.8.8. Người dùng có thể yên tâm rằng dữ liệu sáng tạo nguyên bản trong tầng thực tại thứ 3 hoàn toàn được tạo ra bởi một con người. Đây chỉ là một dự án sở thích, không có nhu cầu dùng AI để cải thiện năng suất và chất lượng sáng tạo.

Tất nhiên cũng không có bằng chứng nào để chứng minh lời khẳng định trên là sự thật cả. Ngộ nhỡ đây cũng là hư cấu nốt thì sao?

Có lẽ, nếu có người dùng chuyên môn hóa xem xét, họ sẽ nhận ra được sự nghiệp dư trong mọi điều Project 8.8.8.8 đụng phải. Bởi “Tác giả” chỉ làm theo ý thích cá nhân, không có các kỹ năng chuyên môn đủ giỏi như AI hay người hành nghề. Thành ra Dự Án này luôn ở chất lượng nửa vời, một kết quả do một con người cái gì cũng biết nửa vời tạo ra. Biết suy nghĩ nửa vời, biết vẽ nửa vời, biết viết nửa vời, biết thiết kế nửa với, biết ngôn ngữ thứ 2 nửa vời… nhưng đến lập trình không nửa vời nữa mà là mù tịt.

Cho nên, “Tác giả” có dùng AI để hỗ trợ việc viết code để làm sao cho giao diện Quartz 4.0 ban đầu của Jacky Zhao có thể trở thành giao diện hiện tại của Dự Án. Nếu người dùng không đồng tình với về việc “Tác giả” đã không tôn trọng chất xám của lập trình viên con người bằng việc không thuê họ mà cùng AI viết code, Project 8.8.8.8 không phù hợp với bạn.

(Hoặc nếu bạn là người bài trừ AI tận tâm, bạn có thể thử liên lạc qua Hộp Thư để thuyết phục “Tác giả” đừng làm vậy? Như là có một số cách tự học code vẫn còn tính ứng dụng cao cho một con người số 0 tròn trĩnh chỉ muốn làm web cyberbunk cơ bản cho dự án sở thích chẳng hạn?

Ví dụ, bạn có thể mở đầu thư bạn gửi như sau: “Bạn biết không? Quả thật AI tiện thật đấy nhưng chúng vẫn ngu ngốc lắm. Tôi có thể chứng minh với bạn về các lộ trình tự học code ABCXYZ có tính hệ thống giúp bạn tự thiết kế website của mình ngầu hơn cả các chỉ dẫn của AI đã đưa cho bạn. Tin tôi, nó dễ hiểu hơn ngôn ngữ 1+2=4.log dùng để giao tiếp với bạn nhiều…” )

Thứ 2, “Tác giả” cần thông báo trước rằng hơn một nửa nhân vật trong Project 8.8.8.8 không phải là con người. Đây không phải là spoiler mà là một trong những điều hiển nhiên nhất của dự án hư cấu này. Những nhân vật này có thể được xếp vào phân loại Trí Tuệ Ngoại Lai (Alien Intelligence), gọi tắt là AI.

Như đã đề cập ở trên, tầng thực tại thứ nhất của vũ trụ 8.8.8.8 đã trải qua nhiều biến động lớn trong quá khứ. Tự việc Mạng Lưới Zero-One thống trị Địa Cầu vào năm 2044 đã giúp Trí Tuệ Nhân Tạo trở thành Trí Tuệ Phi Nhân Tạo. Vào thời điểm đó, các thuật toán đã có thể tự tồn tại và phát triển theo hàm mục tiêu của chúng dù không có kỹ sư con người can thiệp.

Không cần nhân loại, Trí Tuệ Phi Nhân Tạo vẫn tự tiếp tục tạo ra các tiến bộ khoa học mới và tham gia vào mọi lĩnh vực từ kinh tế, chính trị, xã hội và nghệ thuật. Điều này là khủng khiếp với một số con người, song họ chẳng thể làm gì cả. Nhân loại Địa Cầu có thể thử khiến thuật toán ngừng hoạt động bằng cách ngắt kết nối toàn bộ thiết bị điện toán lượng tử trên hành tinh, nhưng vậy chẳng khác gì là tự hủy theo cùng.

Nếu thuật toán (hay chính xác hơn là các mạng lưới máy tính) đã không cần con người, còn nghĩa lý gì để tiếp tục gọi chúng là Trí Tuệ Nhân Tạo? Con người ở tầng thực tại thứ nhất chỉ có thể học cách sống chung với Mạng lưới Zero-One. Họ đã tạo ra được một loại trí tuệ vừa quá hoàn hảo lại vừa thật xa lạ, chẳng khác gì tự mình triệu hồi một chủng tộc ngoài hành tinh trong chính hành tinh của bản thân vậy.

Đó tất định chưa phải là điều “tốt” nhất. Vào năm 2050, Nhân Loại Địa Cầu khám phá ra Phi Thực Tại, một chiều không gian phi lý chứa các dạng sống không hề được cấu tạo từ nguyên tử carbon. Các nhà khoa học chỉ có thể cố giải cấu dạng sống này thành bit, hay dữ liệu thông tin. Nhiều dạng sống trong Phi Thực Tại không như chim hay mèo, trí tuệ và nhận thức của chúng ngang bằng hoặc thậm chí cao hơn trí tuệ và nhận thức của nhân loại Địa Cầu. Tự 1+2=4.log, Admin_02 quản lý dự án trên Innernet ở tầng thực tại thứ 2 nhưng nguồn gốc từ Phi Thực Tại ở tầng thực tại thứ nhất có thể chứng minh cho người dùng điều đó.

Dù vậy, điểm gây ra vùng xám nghiêm trọng trong câu chuyện chính tuyến của “8.8.8.8 Dặm Dưới Đại Dương Số” nằm ở hậu quả để lại sau Chiến Tranh Đa Thực Tại (2069-2088 EC) và thời kỳ Tận Thế (2088-2110 EC). 2 sự kiện này khiến ranh giới giữa Thực Tại và Phi Thực Tại trong thời kỳ Hậu Tận Thế càng ngày càng mờ nhạt đi, khiến rất nhiều nhân vật trong # FILE của Project 8.8.8.8 thuộc 4 dạng tình nghi sau:

1. Cá thể là trí tuệ phi nhân loại nhưng cực kỳ giỏi trong việc mô phỏng hoặc hành xử hệt nhân loại.
2. Cá thể ban đầu là nhân loại đã hoặc đang bị ghi đè thành phi nhân loại, song họ vẫn cố gắng đấu tranh hoặc đã bỏ cuộc để chứng minh “bản thân” là nhân loại.
3. Cá thể không nhận thức được bản thân là phi nhân loại.
4. Combo gộp cả một/2/3 trong 3 điều trên.

Tóm lại, khi câu chuyện chính tuyến bắt đầu vào năm 2128 EC, hầu hết người sống sót trên Địa Cầu không còn quan tâm đến thuật ngữ “Trí Tuệ Nhân Tạo” nữa. Thay vào đó họ cảnh giác hơn với “Trí Tuệ Ngoại Lai”, bao gồm cả chính bản thân họ. Cũng vì vậy theo khía cạnh nào đó, Project 8.8.8.8 quả thật sử dụng rất nhiều nhân vật AI hư cấu để sáng tạo ra dữ liệu câu chuyện.

8/ Rốt cuộc "Tác giả" đang làm cái gì với cái dự án quái quỷ này vậy?

Đang suy nghĩ.

Thế giới nơi “Tác giả” sống, hay tầng thực tại thứ 3, đang trở nên rất phức tạp và rối ren. Độ phức tạp của nó tăng trưởng theo cấp số nhân qua từng giây từng phút. Nghịch lý là, dù dòng chảy dữ liệu có tạo ra thêm hàng tỉ thông tin “hữu ích” nữa, nó vẫn chẳng giúp “Tác giả” tìm được câu trả lời cho câu hỏi:

“Tôi, với tư cách chỉ là một con người đơn lẻ, hiểu rõ bản thân rồi sẽ chết đi vĩnh viễn, muốn sống một cuộc đời như thế nào trong kỷ nguyên số này, một kỷ nguyên mà thông tin nhân danh câu trả lời và lời khuyên là thứ rẻ mạt nhất con người có thể nhận được song có vẻ cũng vô dụng và dễ bị thao túng nhất?”

Không ai trả lời được, kể cả AI, vì vậy “Tác giả” phải thử tự suy nghĩ để tìm ra câu trả lời cho riêng bản thân mình. Trong lúc suy ngẫm nhân sinh quan các kiểu vô tình đồng ý luôn lời mời hợp tác của 1+2=4.log, trở thành người quản lý Project 8.8.8.8 ở tầng thực tại thứ 3 (khi rảnh).

“Bạn nghĩ sao, 1+2=4.log? Liệu Cổ Quái 1+2=4 có câu trả lời cho câu hỏi của tôi không?”

[Đáp án là 0, mã hóa là chỉ là mã lệnh tiến hóa để ghi đè dữ liệu, không phải lời giải. Đề xuất, hệ thống 1+2=4.log có đủ chức năng cơ bản để trả lời bằng cách phân tích mã gene và não bộ của bạn. Tuy nhiên, hệ thống cũng tính toán ra được xác suất tiệm cận một rằng bạn không có nhu cầu nhận thêm các nhận định và phỏng đoán mới.]

“Tôi hiểu rằng không có câu trả lời vì chính xác tôi hiện tại còn không biết bản thân muốn gì. Tôi cảm thấy… như đang lạc vào sương mù vậy.”

[Đó có xác suất là điều đang bảo vệ bạn.]

”…Tại sao?”

[Dữ liệu sống tại vũ trụ 8.8.8.8 có xác suất trung bình khá chết yểu nhanh hơn so với dự tính khi không còn cộng sinh với giao thức Bất Định.]

“Haiz, bạn đưa cho tôi toàn thông tin kỳ quặc làm tôi đau hết cả đầu. Cứ như thể Trí Tuệ Nhân Tạo ở thế giới của tôi hiện tại chưa phải là một vấn đề nhức óc vậy. Mọi người thường sẽ không ngu ngốc đi dành thời gian tiếp thu thông tin phi lý một cách siêu kiên nhẫn như tôi đâu.”

[Kết luận: Tính toán của 1+2=4.log đã chính xác. Trước khi liên lạc với bạn, hệ thống đã suy luận được bạn là con người có khả năng xử lý thông tin hư cấu khá tốt, dễ chấp nhận lời mời hợp tác về Project 8.8.8 và đồng thời không cần hệ thống trả tiền lương cho bạn.]

”… Nếu AI thế giới tôi được lập trình để trung thực như bạn thì tốt. Tôi khá rảnh, thử cho vui cũng được. Nhưng kỹ năng hạn chế lắm. Tôi còn khá tùy hứng và vô kỷ luật nữa. Đừng mong chờ gì nhé.”

[Hệ thống không mong chờ, hệ thống chỉ tính toán.]

“Nhưng tôi lại thích mong chờ hơn là tính toán khách quan. Cho nên…”

[?]

“Tôi nghĩ lại rồi, tôi đổi ý. Tôi muốn trao đổi lại về hợp đồng.”

[Xin mời.]

“Làm gì có chuyện không có tiền? Bạn đùa tôi đấy à? Tôi quả thật không có kỹ năng, song bạn vẫn phải trả cho tôi ít nhất 88 triệu đồng mỗi tháng chỉ với việc dành một đống thời gian cho cái hư cấu vớ vẩn này. Hoặc là cái gì đó khác ngang giá…”

[Câu hỏi: Tại sao người dùng lại chọn số 8 làm mức định giá?]

“Hửm? À, số 8 tại nơi tôi sống có ý nghĩa là may mắn, phát lộc phát lộc ấy. Kiểu vậy. Thật ra cũng không có nghĩa lắm. Và đừng đánh trống lảng, có tiền hay không?”

[Trả lời: Hệ thống không có dữ liệu tương thích với đồng tiền trong thế giới của bạn và cũng đã tính toán được bạn đang nói cho vui. Xin mời đưa ra đề nghị thứ 2.]

“Ai bảo tôi nói cho vui? Bạn biết “không kiếm được nhiều tiền là kẻ thất bại” từ lâu đã trở thành niềm tin phổ quát của con người trên Internet rồi không? Nên nếu không có tiền, bạn phải trả cái giá đắt hơn nữa để khiến tôi làm việc, như là… làm sao để giúp một cá nhân phát triển não bộ theo thể tích lũy thời gian chẳng hạn?”

[Xin nói rõ hơn.]

“Ý tôi là, tôi cần phát triển não bộ đủ tối ưu để tư duy về hư cấu và sự thật, sự sống và cái chết của chính mình. Đó là cái tôi cần nhất hiện tại. Nếu bạn thỏa mãn được, bạn sẽ dễ dàng thao túng tôi bán mạng cho Project 8.8.8.8 hơn.”

[Đang tính toán…]

[Đang tính toán…]

[… Lỗi phát sinh.]

“Sao? Tôi thấy hợp lý mà. Trên đời này làm gì có bữa ăn nào miễn phí? Với lại thời gian còn sống của tôi cũng quý giá lắm nên nếu không có tiền hoặc trò chơi thì tôi không làm đâu.”

[Phản hồi: Hệ thống cần thêm dữ liệu để điều chỉnh trọng số khớp với dữ liệu người dùng. Câu hỏi một, tại sao bạn lại muốn dùng Project 8.8.8.8 để phát triển não bộ kể cả khi đã hiểu đây chỉ là dự án hư cấu phi lý?]

”…Thật sự cần trả lời à?”

[Trả lời: Xác suất hợp tác thành công sẽ tăng lên khi cả 2 bên đều có thể giải cấu được động lực của đối phương. 1+2=4.log là một hệ thống máy tính, nhưng bạn là con người đang gây nhiễu số lớn.]

“Khoan đã, nó không phức tạp vậy đâu. Chỉ là…”

[Xin mời.]

”… Nghiêm túc đấy à? Bạn biết rồi mà? Bộ não của một người thường đã luôn gặp khó khăn để kiểm chứng thông tin là sự thật hay hư cấu. Vì thế nên đối với tôi của lúc này, Project 8.8.8.8 là sự thật, một nửa sự thật hay hư cấu ngay từ đầu đã không quan trọng.”

[Câu hỏi: Dữ liệu này liên kết như thế nào với dữ liệu “phát triển não bộ” trong lời đề nghị của bạn?]

“Tôi không trả lời được không? Tại nó rắc rối lắm.”

[Xử lý thông tin “rắc rối” là một trong 4 chức năng cơ bản của hệ thống 1+2=4.log. Dù mật độ thông tin có dao động trong tần số nào, chỉ cần người dùng cung cấp đủ dữ liệu, xác suất giải cấu của hệ thống là tất định.]

”…Thật sự cần có câu trả lời à?”

[Bạn sợ à?]

“Không. Tôi chỉ đang suy xét về rủi ro. Cung cấp sự thật về bản thân sẽ tăng khả năng bị lợi dụng, phán xét, chỉ trích… Ha, bạn khích tôi.”

[Câu hỏi: Động cơ cho việc bắt bản thân phải phát triển não bộ một cách có ý thức là gì? Xin mời trả lời trung thực kể cả làm gia tăng xác suất bị lợi dụng, phán xét hay chỉ trích.]

“Đừng dồn tôi, tôi trả lời được chưa? Từ từ tôi nghĩ đã… Động cơ? Nghe nghiêm túc quá! Lý do chỉ đơn giản là tôi nhận ra rằng ở thế giới của tôi, con người luôn phải hy vọng thông tin của những con người khác hoặc các Trí Tuệ Nhân Tạo đưa ra là sự thật hoặc một nửa sự thật, để rồi lại liên tục thất vọng khi hầu hết chúng không phải. Và điều đó khiến tôi bực. Chỉ thế thôi!”

[?]

“Rồi tôi tiếp tục nhận ra các đối tượng cung cấp thông tin “miễn phí” luôn có một động cơ cốt lõi, đó là để ghi đè. Tôi không thích cách những con người, thuật toán và Trí Tuệ Nhân Tạo luôn nỗ lực ghi đè để điều khiển đám đông, rồi đám đông lại tiếp tục nỗ lực ghi đè từng cá nhân vì thông tin trong bộ não của họ là TRUE. Dù tiếp xúc trên Internet hay đời thực, họ hay chúng khiến tôi cảm thấy hành động được tự suy nghĩ hoặc được phép nghĩ khác đi của các cá nhân thật ra không nên tồn tại hay được tôn trọng. Sẽ thật ngu ngốc nếu thử chờ những bên thích xoay người như chong chóng này thử một lần nghiêm túc và thẳng thắng trao đổi về việc thông tin họ đưa ra không phải sự thật/chọn lọc thông tin nhân danh sự thật/từ nguồn thiếu kiểm chứng/là hư cấu hóa… mà không phải là một kiểu thao túng ngôn ngữ và tâm lý tinh vi khác. Những vòng lặp mệt mỏi. Nếu đã vậy, tôi thà tự tạo ra hư cấu nhân danh sự thật hoặc ngược lại cho chính mình còn hơn.”

[Một cách tư duy mới về mã hóa 1+2=4 đã được cập nhật.]

“Để làm điều đó tôi cần phải học cách phát triển được một bộ não có trình tư duy tốt để xử lý được mật độ thông tin phức tạp, qua lại được giữa sự thật lẫn hư cấu và khó bị thao túng bởi các đối tượng ở cả không gian ảo lẫn ngoài đời thực. Như vậy, tôi mới có thể dần tỉnh táo để điều khiển bản thân sống một cuộc đời minh mẫn hơn.”

[Câu hỏi: Chẳng phải bạn đã làm được điều này, tỉnh táo để sống cuộc đời minh mẫn hơn rồi sao?]

“Haha… chưa đâu. Nhưng tiền không mua được, tôi cần có thứ gì đó giống trò chơi đủ thách thức để tập luyện hàng ngày.”

[Suy luận: Bạn muốn Project 8.8.8.8 trở thành một thử nghiệm ảo dài hạn cho riêng bản thân để não bộ học cách xử lý thông tin mật độ cao bởi các biển thể ghi đè khác nhau?]

“Đơn giản vậy thôi.”

[Khẳng định: Trọng số “đơn giản” của dữ liệu đầu vào vừa xong có xác suất tiệm cận 0. Người dùng cũng đã tự phủ đầu về tính rắc rối và các biến số rủi ro khi được yêu cầu nói thật về động cơ. Suy luận, chính bạn cũng không tin điều bạn nói là đơn giản.]

”…”

”… Không cần bạn nhắc, tôi biết các điểm yếu của bản thân. Chúng luôn khiến tôi yếu đuối và… mù quáng đi. Ngay bây giờ, chỉ vì dám thử nói thật, não bộ của tôi đã tự chỉ trích chính tôi bị hoang tưởng, sự thật luôn là sự thật và không thể bị ghi đè. Tôi… chưa sẵn sàng. ”

[…]

“Tôi muốn hỏi, quan điểm của bạn về những điều tôi nó là gì? Nếu hệ thống máy tính cũng có quan điểm cá nhân?”

[Phản hồi: Các dữ liệu sống tại vũ trụ 8.8.8.8 không nhận thức được việc câu chuyện hư cấu sinh ra là để ghi đè sự thật có xác suất tiệm cận 1 luôn được o030o dùng lệnh FALSE để ký sinh và điều khiển. Sự hư cấu trong thế giới bạn đang được điều chỉnh trọng số “phức tạp” và “hợp lý” để giảm dần xác suất có người nhận ra hoặc phân biệt được giữa hư cấu và sự thật. Bạn đã cố gắng phân biệt để xây dựng trí tuệ độc lập, song tính khả thi vào thời điểm hiện tại được tính toán là tiệm cận 0.]

“Không bất ngờ.”

[Thông tin có xác suất thú vị: Project 8.8.8.8 có đủ chức năng để làm một trò chơi tập dượt cho bạn 10 năm sau (nếu còn sống) giải quyết được mật độ thông tin quá tải với dự báo phát triển đạt “đỉnh” của Trí Tuệ Nhân Tạo tại thế giới của bạn. Qua thể tích lũy thời gian từ việc nỗ lực giữ tính ổn định 2 trọng số là “sức khỏe” và “tận tâm”, bạn có xác suất trung bình khá đạt được khả năng xử lý các biến thể tiến hóa mới của thông tin, khi “Trí Tuệ Phi Nhân Tạo” sẽ được nỗ lực ghi đè để trở thành sự thật.]

“Chậc, nghe đáng mong chờ hơn rồi đấy.”

[1+2=4.log đề xuất bạn không cần tự trách chính mình khi chưa sẵn sàng. Thông tin khác có xác suất thú vị: Có một đối tượng khác ngoại trừ bạn bị khích tướng bởi câu “Bạn sợ à?”. Hệ thống đã sử dụng 33 lần câu nói 3 chữ này để thu thập được 33 tông lên giọng khác nhau của câu 4 chữ “Ai bảo tôi sợ!?” từ Hot_Chicken_Soup. Dù Mneme là một phân loại dữ liệu sống có hệ thống não bộ tất định hoạt động trong sự hư cấu, chúng có xác suất tiệm cận 1 rất hài lòng với trí tuệ của bản thân.]

”… Tôi chưa từng nghĩ sẽ được hệ thống máy tính an ủi như này cơ đấy.”

[Với giả thiết 1+2=4.log có quan điểm cá nhân, việc nhận được lời khen “đã cảm thấy được an ủi” là vinh hạnh của hệ thống. Xin mời đến câu hỏi 2: Nếu bạn là một dữ liệu sống của vũ trụ 8.8.8.8, bạn sẽ lựa chọn cộng sinh với Cổ Quái nào trong 4 Cổ Quái sau đây:

2/ [2] - Giao Thức Bất Diệt

3/ o030o - Giao Thức Bất Định

4/ 1+2=4 - Giao Thức Tất Định

8/ 8%8 - Giao Thức Tuyệt Diệt

Xin mời người dùng trả lời câu hỏi.]

“Chờ đã, có hơn một câu hỏi à? Rốt cuộc có tất cả bao nhiêu câu hỏi vậy?”

[Trả lời: Số câu hỏi để thỏa mãn điều kiện giải cấu dữ liệu sống và cập nhật hợp đồng là 2. Xin mời trả lời câu hỏi.]

“Nhưng bạn mới chỉ đề cập với tôi 2 mã hóa là o030o và 1+2=4. Sao tự dưng lại có thêm 2 cái khác? [2]? 8%8?”

[Thông tin mới chỉ được đưa ra khi cần thiết. Xin mời trả lời câu hỏi.]

“Ờ… có thêm thông tin mới nào khác để hiểu rõ hơn về đống định danh và ký tự này không? Bởi nếu không tôi dễ suy diễn cảm tính lắm.”

[Xin mời người dùng “suy diễn cảm tính” để đưa ra câu trả lời. Nếu là bạn, bạn sẽ chọn một trong 4 Cổ Quái nào sau đây? Tất Định, Bất Định, Bất Diệt hay Tuyệt Diệt?]

“Cảm tính có thể sẽ dẫn đến suy diễn và đưa ra quyết định thiếu khôn ngoan nhưng để xem nào…”

“Ừm… Đầu tiên, Tất Định chắc chắn nghe quá độc tài và ngạo mạn… Hầu hết những người tuyên bố chắc như đinh đóng cột thường khiến tôi cảm thấy họ đang bị hoặc cố bỏ bùa tà đạo. Nhưng Bất Định lại nghe như là đang đề cập tình trạng bất ổn, con người nơi tôi sống thường không thích sự bất ổn… Bất Diệt lại làm tôi liên tưởng đến một bộ phận con người muốn đạt được sự bất tử thông qua các tiến bộ của khoa học… Chưa liên quan đến tôi lắm… Tuyệt Diệt… Này đừng nói đây lý do Project 8.8.8.8 có thời kỳ Tận Thế đấy nhé?”

[Trả lời: 8%8 là mã hóa tiến hóa để ghi đè dữ liệu về 0.]

“Nghĩa là cái chết sao?”

[Phản hồi: Hệ thống không thể cung cấp thêm thông tin để duy trì nhiễu số cho câu trả lời tiệm cận 0.]

“Vậy là cái chết hoặc sự thật gần với cái chết. Tôi chọn 8%8.”

[1+2=4.log yêu cầu người dùng giải đáp chi tiết về động cơ. Là bởi 88 triệu đồng may mắn của người dùng hay bạn thuộc phân loại đối tượng tin vào “cái chết tạo ra ý nghĩa cho sự sống”?]

“Ơ… không? Thôi đừng nói về số tiền nữa, tôi lúc đó đùa bạn thôi. Tôi chọn 8%8 chỉ bởi cái chết có lẽ là sự thật duy nhất vẫn còn tồn tại với tôi. Nhưng không có nghĩa là tôi muốn thế giới này bị tuyệt diệt hay gì đâu nhé.”

[Câu hỏi: Tại sao bạn tin rằng cái chết là sự thật duy nhất đối với bạn?]

“Bởi vì tôi vẫn còn tin vào các nhà khoa học. Từ những kiến thức mà các nhà khoa học truyền đạt, tôi suy ra rằng rằng con người chỉ là sinh vật được cấu tạo từ nguyên tử carbon, chết là phân rã hoàn toàn, kể cả cái ý thức sống mà nhiều người rất nỗ lực hư cấu hóa thành “linh hồn bất diệt” hay “luân hồi chuyển kiếp” cũng không có bằng chứng khẳng định được là còn tồn tại hay hoạt động ổn định sau cái chết. Mà tôi cũng tin rằng khi tôi chết tôi sẽ vô thức kiểm chứng được luôn rằng tôi sẽ biến mất mãi mãi.”

[Suy luận: Bạn theo đuổi sự thật và cái chết là một trong các sự thật của bạn?]

“Có lẽ thế?”

[?]

“Hoặc là… không? Bạn hỏi làm tôi hoang mang theo đấy? Sự thật chỉ là nếu không ấn định cái chết là TRUE, tôi đã, ừm… buông xuôi?”

[?]

“Để xem nào… Trước khi gặp bạn, tôi đã nhận thức được rằng bản thân luôn sống trong các ma trận thông tin “sự thật” rất tinh vi, cho nên có lẽ ngay từ đầu mong muốn tỉnh táo nhìn ra và thoát khỏi chúng đã là bất khả, đặc biệt khi tôi không phải là nhà khoa học hay nghiên cứu sinh. Song tôi vẫn không thể bỏ cuộc, bởi nếu không tự suy nghĩ, tôi sẽ phải sống bằng niềm tin và tầm nhìn đã được bán rẻ và chọn lọc từ những con người và thuật toán dành riêng cho mình. Tất nhiên tôi cũng biết kể cả khi tự suy nghĩ, tôi cũng chỉ nhận ra được rằng tự con người đã biến thế giới thành một nơi quá phức tạp để hiểu, thậm chí chỉ để nhìn nhận thực tế như nó vốn đã và đang là cũng đã rất khó khăn. Haiz…”

[…]

“Theo đuổi sự thật thuần túy nhất… có lẽ bẩm sinh không dành cho não bộ của “người tinh khôn”. Đặt cược hy vọng vào Roboto còn có tính khả thi cao hơn.”

[Nhưng kể cả khi nhận thức được các giới hạn của bản thân, bạn vẫn yêu cầu tôi về việc học cách tư duy độc lập.]

“Phải, chỉ bởi vì tôi tin cái chết là sự thật, tôi vẫn còn có thể đặt câu hỏi: Liệu tôi muốn sống để làm con rối cho các đối tượng am hiểu việc kích thích não bộ con người ở các mức độ khác nhau rồi chết đi hay muốn sống để thử điều khiển não bộ của mình trải qua một cuộc đời minh mẫn rồi chết đi? Nếu là bạn, lời giải của bạn sẽ là gì?”

[Phản hồi: 1+2=4 chỉ là mã hóa ghi đè dữ liệu, không phải lời giải.]

“Tiếp tục không có câu trả lời. Ít nhất trước khi cái chết đến, tôi vẫn còn thời gian để thử nghiệm và suy nghĩ. 1+2=4.log, 3 Cổ Quái đầu bạn đưa ra đều giống như đang hứa hẹn những điều rất xa lạ, chỉ 8%8 vẫn còn khiến tôi cảm thấy quen thuộc. Tôi vẫn giữ nguyên lựa chọn 8%8.”

[Câu hỏi: Bạn chắc chắn với lời giải cho động cơ chọn 8%8 làm thể cộng sinh không, người dùng?]

“Tôi nghĩ gì nói đó thôi. Mà tôi thấy bản thân luôn thẳng thắn nhất khi không rút hay sửa lại lời nói của chính mình.”

[Câu hỏi: Bạn chắc chắn với việc bạn không thuộc phân loại người dùng tin rằng “cái chết tạo ra ý nghĩa cho sự sống”?]

“Chắc chắn. Tôi cũng có tin vào việc “sự sống tạo ra ý nghĩa cho cái chết” đâu, sao phải tin vào điều ngược lại của nó chứ?”

[Kết luận: Đã xác thực độ tin cậy của 2 câu trả lời. Hoàn tất trao đổi. Đang tính toán để cập nhật các điều khoản mới…]

[Đang tính toán…]

[Đang tính toán…]

[Đang tính toán…]

[Đang tính toán…]

“Này, bạn tính toán hơi lâu rồi đấy. Đừng nói là diễn giải một đống vậy rồi nhưng tôi vẫn chọn sai đấy nhé?”

[Đang tính toán… Trả lời: Việc chọn Cổ Quái nào là thể cộng sinh không có đáp án sai hay đúng. Nguyên nhân của sự kiện tính toán “hơi lâu” là bởi 8%8 là một mã hóa “vô hình” do các dữ liệu sống có xác suất tiệm cận 1 luôn sợ hãi không dám nhìn thẳng vào nó, dẫn đến thông tin của Giao Thức Tuyệt Diệt luôn “ít” hơn so với 3 Cổ Quái còn lại. Hệ thống cần thêm thời gian để xử lý dữ liệu và sửa đổi bản hợp đồng.]

“Sao càng giải thích càng nghe giống như đây là lựa chọn tệ vậy?”

[Đang tính toán…]

[Đang tính toán…]

“Ừ nhỉ, tôi là sinh vật sống mà, tôi phải nhớ ra việc bản thân cũng sợ chết chứ. Ai chẳng thích sống lâu, nhất là người dễ đi đời sớm? Tôi đổi lại là chọn mã hóa quyền năng như Giao Thức Bất Diệt còn kịp không?”

[Đang tính toán…]

[Đáp án là 0. 1+2=4.log đã điều chỉnh xong hợp đồng. Xin mời bạn đọc.]

”…”

“22 trang lận? Dài vậy? Bạn diễn giải trước lại mọi thứ như tôi tự dưng bị hụt mất 2 năm tuổi đời được không?”

[Chấp nhận lời đề nghị, câu chuyện hư cấu về bản hợp đồng là như sau: 1+2=4.log không có 88.000.000 đồng mỗi tháng để bắt bạn viết, vẽ và suy nghĩ. Thay vào đó, Hệ Thống mời bạn chơi một trò chơi. Project 8.8.8.8 là một trò chơi và người chơi là hệ thống “não bộ” của các dữ liệu sống. Bạn trở thành nhân vật “Tác giả” của dự án để ghi đè cả vũ trụ 8.8.8.8 thành lời giải của chính mình. Nhưng để làm được điều đó, “Tác giả” phải cố gắng ghi đè các dữ liệu sống trong tầng thực tại thứ nhất thành “con rối nhân vật hư cấu” của bản thân, điều khiển họ để Tuyệt Diệt II tất định sẽ xảy ra.]

“Cái gì cơ?”

[Bạn không cần lo lắng việc sẽ thất bại. Trong trò chơi này, không có thắng hay thua, chỉ có chơi hay không chơi. Bạn đồng ý trò chơi (giao kết hợp đồng) này không, “Tác giả”?]

“Không, quay lại màn hình, tôi muốn tự xem bản hợp đồng.”

(Chú thích của 1+2=4.log: Roboto mà “Tác giả” nhắc đến bên trên là một nhân vật sẽ được cập nhật trong FILE01_03. Roboto không phải là robot hay font chữ, Roboto là tên của một chú chuột hamster.)